Zenden обули налоговики

Первый арбитражный апелляционный суд отказался удовлетворить жалобу ООО «Дом одежды» (юридическое лицо обувного ритейлера Zenden бизнесмена Андрея Павлова), которое требовало признать недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ФНС) № 13 по Владимирской области о взыскании с нее почти 600 млн руб. недополученных налогов.

Это следует из его постановления, опубликованного в середине декабря 2022 г. Таким образом, суд подтвердил решение первой инстанции, которое теперь вступило в законную силу. С учетом штрафов и пени Zenden должна будет выплатить в бюджет около 1,1 млрд руб. В ФНС на запрос «Ведомостей» не ответили. Представитель ритейлера говорит, что компания будет добиваться отмены данного решения в кассации.

ИФНС № 13 по Владимирской области проводила проверку структуры Zenden за 2013–2015 гг. в 2016 г. По ее итогам она пришла к выводу, что 22 индивидуальных предпринимателя, которым ООО «Дом одежды» поставляло закупленную за границей обувь, были подконтрольны самой компании и на них выводилась часть выручки. В результате такой схемы налоговая нагрузка фирмы была снижена на 43,6%. В 2019 г. «Дом одежды» обратился в суд с требованием признать решение налоговиков недействительным. Компания смогла даже выиграть иски в первых двух инстанциях, но в октябре 2021 г. кассация отправила данное дело на новое рассмотрение. Летом прошлого года Арбитражный суд Владимирской области требования структуры Zenden удовлетворить отказался. Теперь это решение подтвердила и апелляционная инстанция.

У Zenden на момент проверок было около 350 оптовых покупателей, но налоговики назвали «подконтрольными» группе лишь 22 ИП, говорит финансовый директор компании Павел Чальцев. Сам он подобную связь отрицает, заявляя, что налоговые инспекции по месту регистрации этих ИП выдавали им справки о независимости и неподконтрольности кому-либо. Примечательно, что некоторые предприниматели имели 20-летнюю историю торговли обувью еще до Zenden и не походили на подконтрольную прокладку для вывода выручки, говорит автор канала «Юрист в ресторане» Александр Королев. Кроме того, у ряда из них был другой бизнес, кроме торговли обувью, например ремонт спецтехники.

Из-за налоговых рисков сеть была вынуждена направить всем ИП сообщения о расторжении договоров, сказал Чальцев. От некоторых предпринимателей, по его словам, уже получены иски о возмещении ущерба и сохранении соглашений. В итоге по одному делу уже есть решение о невозможности для ООО «Дом одежды» расторгнуть договор, правда, одновременно вступило в силу и решение налоговой доначислить за этого предпринимателя налог на прибыль и НДС, возмущается Чальцев. Он также отмечает, что если кассация оставит решение суда в силе, то налоговая служба получит возможность доначислять налоги любой франчайзинговой сети, которая работает с контрагентами.

Руководитель антимонопольной практики юридической компании «Центральный округ» Анна Кононова обращает внимание на то, что, согласно выводам суда, многие процессы с упомянутыми ИП шли через центральный офис Zenden – например, там проходило согласование счетов за аренду помещений, охрану, больничные. Все это говорит о том, что эти предприниматели были несамостоятельны. По словам Кононовой, в случае если сеть не уплатит долг добровольно, то налоговая должна начать процедуру принудительного взыскания. Ритейлер, как указывает юрист, может это оспорить, подав новый иск с указанием на нарушения сроков выставления требования со стороны инспекции. Согласно Налоговому кодексу, это надо было сделать в течение двух лет после проведения проверки. Похожее основание было в споре между другим обувным ритейлером – АО «Ральф Рингер» и московскими инспекциями налоговой службы № 15 и 18. Последние пропустили допустимые законом сроки, поэтому в конце декабря столичный арбитраж признал взыскание почти 1,5 млрд руб. налогов, страховых взносов, штрафов и пеней незаконным.

С Zenden ситуация обстоит все-таки несколько иначе, компания в отличие от «Ральфа Рингера» о пропуске сроков в первой и апелляционной инстанциях не заявляла, поэтому избежать ответственности у ритейлера не получится, не согласна юрист адвокатского бюро «Пропозитум» Алина Шлеева. С ней согласен и советник МЭФ Legal Денис Кожевников. По его словам, судебная практика показывает, что попытки налогоплательщиков избежать уплаты доначислений по процессуальным основаниям часто заканчиваются для них неудачей. В качестве примера он приводит дело компании «Автомонолит», которая в 2022 г. не смогла оспорить доначисление около 300 млн руб. налогов и пеней. Да и решение по «Ральфу Рингеру» еще не подтверждено апелляционным судом, отмечает Кожевников.

Сеть Zenden включает 250 собственных точек фирменной розницы и еще порядка 150 франчайзинговых магазинов по всей России, в которых представлены обувные бренды Zenden, Instreet, Quartocomforto, Pulse, Martiseta и проч. В 2021 г. выручка ООО «Дом одежды» выросла на 23% до 14,48 млрд руб., чистая прибыль составила 294,41 млн руб. против убытка годом ранее.